| A. |
ハンドル名:雑感 [お風呂利用・2桁] 日時:2018/12/31(月) 06:02 |
| | 値段という一つの物差し、それとは別のいい物悪い物という物差しとの間に比例関係があるというのがスレ主の主張。
だが、おおよそそのような傾向は認められなくはないが、それに当てはまらない例も多々あるのが現実。
たとえて言えばスレ主の主張は「身長の高いものほど体重も重い」と言っているようなもの。現実にはチビデブもいれば軽量ノッポもいる。
いい物かどうかを判断するには値段だけ見てるのでは不十分だということだ。値段ではなく、その物の価値をはかる自分なりの物差しを確立しろということさ。
身長をはかるには身長計、体重をはかるには体重計を使えってこと。 |
| A. |
|
ハンドル名:案山子 [お風呂利用・2桁] 日時:2018/12/31(月) 11:51 |  |
|
| | 高いお金を使っているので尚更美人に見えるのではないでしょうか？
こんな美人と遊べるという思いが更に嬉しくさせると思います
リアル世界の美人は見るだけで遊べる事はまずありません
花は見ているのは綺麗ですが摘んでしまったら枯れてしまいます
美人と花はそんなものではないかと思います |
| A. |
ハンドル名:ジュンぺ− [お風呂利用・2桁] 日時:2018/12/31(月) 13:58 |
| | 私は安くても高くてもいい物は値段を問わずいいと思いますけど。
逆に悪い物はいくら高くても悪いと思います。
話は飛びますが、例えばフェラーリ。やたらと高いくせに、何もしなくても壊れる、日本で修理できないからイタリアまで空輸し、その間は当然乗れない、クラッチはめちゃくちゃ重い、パワーは不必要、燃費も税金も高い、左ハンドルだから駐車場や高速の出入り口で厄介、と冷静に考えれば欠点の塊みたいな車なのにみんなが乗りたがる。
これって高い物は例外なくいいって考え方の典型だと思いませんか？
女性でも車でもなくても、本当にいい物は値段を問わずにいい。そういう、本当にいい物を選びたいですよ |
| A. |
ハンドル名:ひびのジュニア [お風呂利用・2桁] 日時:2018/12/31(月) 16:46 |
| | 確かに、そう言う面は、有ると思います。
でもね。
私の場合、金無し精力無しの、爺いなので、６０分で総額、二万円前後の、
店に行くのが、精々ですね。 |
| A. |
ハンドル名:匿名S [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/01(火) 06:09 |
| | 安い店で抱ける女でも最高に良い風俗嬢は腐るほどいる。
特に昔はいた。
Rグループの最安店ラブティファニーから最高級店リージェントクラブ貴公子に移籍など。
だがな、良いかどうかは結局は1対1の相性だと思うぞ、違うか？
それから素人でもそうだが長く付き合えば粗が出てきて飽きる。
だから、他の姫とも遊ぶし別れもある。 |
| A. |
|
ハンドル名:ダルマ [お風呂利用・2桁] 日時:2019/01/01(火) 11:25 | |
|
| | 高ければいいってのは価値のわからねぇ奴がよく思うこと
物の価値もわからねぇ奴が人の価値もわからねぇよ
自己満足のレベル |
| A. |
ハンドル名:富豪５８ [その他・男性] 日時:2019/01/03(木) 17:19 |
| | 回答者のほとんどが経験たったの２桁でのコメントか。(笑)
１０年以上かけてその経験じゃあこの質問の回答はよくて想像、普通に妄想しかないとおもわれるな。
金のないやつに限って、「カネの問題」じゃないと言いたがるんだよな。
＞だがな、良いかどうかは結局は1対1の相性だと思うぞ、違うか？
どんないい女でも、経済的に対応できない相手なら相性は良くないだろうな。
そんな女は経済的に対応できる男からしたら非常に価値観は近い。
もっとも、そのレベルの女は風俗になんかにころがっていない。
＞それから素人でもそうだが長く付き合えば粗が出てきて飽きる。
推測するに、素人にはろくに金を使っていないようだね。（違ったら言ってくれ）
長く付き合うって２１歳〜２４歳が最大かね。
いい素人と縁がないだけとおもえるがねえ。 |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/04(金) 09:47 |
| | ＞回答者のほとんどが経験たったの２桁でのコメントか。(笑)
＞１０年以上かけてその経験じゃあこの質問の回答はよくて想像、普通に妄想しかないとおもわれるな。
経験数すら書けない人物の意見など「よくて想像、普通に妄想しかない」以下だということですかな？ |
| A. |
ハンドル名:雑感 [お風呂利用・2桁] 日時:2019/01/05(土) 05:47 |
| | 金を使わなきゃ素人に付き合ってもらえないってのも惨めだねえ。 |
| A. |
ハンドル名:富豪58 [その他・男性] 日時:2019/01/05(土) 10:57 |
| | 残念ながら、書けないのじゃなく書かない。笑
ま、条件にも合わねえからな。
ゼロに十をかけても百をかけても千をかけてもゼロはゼロ。
三桁で頑張ってみたところでそんなもの。
金がかかる女の値打ちは金をかけたやつしかわからない。
これ真実。 |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/06(日) 17:12 |
| | ＞ゼロに十をかけても百をかけても千をかけてもゼロはゼロ。
何が言いたいんだろうねぇ？
A × B = C
A = 0 の時、B にどんな数値を入れても
C = 0 となるってことかな？
＞三桁で頑張ってみたところでそんなもの。
これから察するに、B が「お風呂利用」の桁数ってことかな？
で？A には何が入るんだ？
まぁ、A に何が入ろうが、B = 0 だったら、C = 0 となって同じこと。
「書けない」のか「書かない」のかは知らないが、桁数が示されていない人物の言うことなど「ゼロ」でしかないってことだな。
あっ！「ゼロ」だったら「未経験者」という選択肢があるが、「5桁以上」だと選択肢がないね。
そういうことかぁ。 |
| A. |
ハンドル名:富豪５８ [その他・男性] 日時:2019/01/07(月) 22:52 |
| | スレの回答ぐらい書いてからにしろ。
あ、金がなかった？ごめんごめん。
質問のようだから回答してやるよ。
＞A × B = C
＞A = 0 の時、B にどんな数値を入れても
＞C = 0 となるってことかな？
その通り、中学生レベルの数学の知識があれば誰でも分かることだね。(笑)
＞これから察するに、B が「お風呂利用」の桁数ってことかな？
普通に考えてその通り。小学生レベルの知識でわかること。
＞まぁ、A に何が入ろうが、B = 0 だったら、C = 0 となって同じこと。
へぇ〜桁数ってわかってるのじゃなかったんだ。
桁数＝ゼロって言いたいのか？
＞「書けない」のか「書かない」のかは知らないが、桁数が示されていない人物の言うことなど「ゼロ」でしかないってことだな。
何が「ゼロ」なのか気が付いていないようだね。
昼のまともな求人において夜勤の経験が何年あっても俺から見たら評価ゼロだ。そういうことだよ。
桁数がゼロって解釈ならそんな結論になるんだ？実に不可解？
＞あっ！「ゼロ」だったら「未経験者」という選択肢があるが、「5桁以上」だと選択肢がないね。そういうことかぁ。
想像力が乏しいね。
君は俺の言うことが「ゼロ」と勝手に決めつけているだけ。
勝手に決めつけた選択には何の意味もない。
「５桁以上」・・・
そんなの当然「ゼロ」じゃん。話の流れだと当然そうだろ？わかんないかな？
「元お店経営者」「元お店従業員」「現お店経営者＋経験３桁」「現お店従業員＋経験２桁」更には「元泡姫」「元風俗嬢」などなど全て「その他・男性」になりえる。
もっと柔軟な脳力を身につけてくれ。 |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/08(火) 00:48 |
| | ＞「元お店経営者」「元お店従業員」「現お店経営者＋経験３桁」「現お店従業員＋経験２桁」更には「元泡姫」「元風俗嬢」などなど全て「その他・男性」になりえる。
「元泡姫」「元風俗嬢」が、「その他・女性」ではなく「その他・男性」であるならば、"あなたは？"の欄に示されていることには意味がないことになる。
であれば、そこに示された「桁数」にも意味がないことになる。
他者の「桁数」は表示通りの意味としてイチャモンつけておいて、自身の表示には意味ないってか？
相変わらずだな。太客くんよぉ。 |
| A. |
ハンドル名:大富豪５８ [その他・男性] 日時:2019/01/09(水) 13:04 |
| | ＞スレの回答ぐらい書いてからにしろ。
あ、金がなかった？ごめんごめん。
へぇ〜回答がないところを見ると、図星だったようだな。
ここのマナーは知っているだろ？長いんだから（笑）
もう一度チャンスやるからきちんと金を使ってみた結果で回答ヨロシク。
しかし、相変わらずカッチカチの脳みそだな。
あれだけ柔軟にするようにヒントを書いておいたのにわからない？
＞「元泡姫」「元風俗嬢」が、「その他・女性」ではなく・・・
当然間違ったわけじゃあない、「泡姫」「風俗嬢」で稼いで性転換をした事例があるって知らない？
今は戸籍だって変わるから、完全に男性として生きている。
柔軟な脳みそだったらわかったのだろうな。
で「元お店経営者」「元お店従業員」「現お店経営者＋経験３桁」「現お店従業員＋経験２桁」には屁理屈王子も「その他・男性」に該当することを認めたようだね。
二つ押すことができれば、その他・男性はもう少し減るかもね。
処で君はいつのまに３桁に出世したんだ？
＞自身の表示には意味ないってか？
ハイ、この「表示」にはね。ですんで「その他・男性」とさせていただいておりやすが、何か問題あるんすかね？
ここに書いてある表示が「年収」とか「資産」だったらよかったのにね。
出ないと、女に金を使っているなんて言えないじゃん。
そもそもここの質問は金がかかる女はいいのかと言うことだ。
原文は「姫」であっても
＞リアルでも風俗でも
との記載がある、この場合の解釈は風俗≠リアル＝一般素人と考えるのが自然である。
そして一方では風俗であろうと１０年以上でたった二桁の人物が「金がかかった」などと言えるはずがないと言う意見を言っている。
見ての通り、風俗は二桁しかないうえに素人には金を使えないということを言ってしまいいずれにしても回答能力がないことを言ってしまった。
正直金さえ出せば誰でもできる風俗嬢に「金がかかる」なんて概念すら俺には疑問がある。
風俗嬢は「金を払う」女であり「金がかかる」とは違う。
金のない奴に限って金の問題じゃないっていうのが真実と言ったけど、もう一つある。
金のない奴に限って、金がある俺に絡んでくる。
これまた真実だ。
＞太客くんよぉ。
これ一体誰？
じゃあな、サ・ヨ・ウ・ナ・ラ |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/10(木) 03:01 |
| | 性転換ねぇ。
どうせそんな事だろうと思ったよ。
元お店経営者だろうが現お店経営者だろうが性転換した元泡姫だろうが、お風呂利用未経験なら未経験者を選択すればいいだけのこと。
君がお風呂利用未経験だからって、恥ずかしくないんだよ。
みなさん優しく受け入れてくれるよ。wwww |
| A. |
|
ハンドル名:匿名で [お風呂利用・2桁] 日時:2019/01/10(木) 14:03 | |
|
| | 姫ではないがデリヘルで直引きをお願いされた女は北川子似の超美人だった
喫茶店で二人でしばらくお茶をしていたが周りの男達の視線を集め嬉しいやら恥ずかしいやらという気分になった
ノースリーブに短パンそして生足という露出は目を引いたようだった
いい女に金をかけるだけの価値はあると思った |
| A. |
ハンドル名:サンダーバード [お風呂利用・2桁] 日時:2019/01/10(木) 21:26 |
| | 金がないから、皆で使うもので、済ませているのです。
金があれば、女子大生にしています。
皆で使うものではなくて、自分だけで、使うものに。 |
| A. |
|
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・2桁] 日時:2019/01/11(金) 02:01 | |
|
| | 皆で使う物？そんな考えだから女が出来ないんだろうな
この先も物を抱き続けていくだけだな |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/11(金) 12:35 |
| | リアルと風俗では違うんではないでしょうか。
リアルというか、一般の女性が相手の場合、最初から「安く」とか「金がかかる」とかって考えてないですね。
何らかの形で出会って、いいなと思って、口説く過程や付き合っていく間に、「金がかかる」とかになるのではないでしょうか。
風俗の場合は、大抵は店選びから。
店での金額はハッキリしてるので、その時のおサイフ事情次第ですね。
安い店の中にも好みの姫がいる場合もあれば、高い店だからといって好みの姫がいるとは限らない。
「金がかかる姫」というのは、店での総額以外に何かお金が必要になるってことなのでしょうか？
「安い」とか「金がかかる」の程度は人によって様々。
あまり裕福ではない人にとっても「安い」こともあれば、金持ちにとっても「金がかかる」と感じることはあると思います。(「ない」という人もいるかもね。)
だから、金を持っている・持っていないでこのスレへの回答能力があるとかないとかいってるのは間違ってるね。
まして、お風呂利用の回数で判断するなんて、変な話。
お風呂利用の回数とその人の経済状況は比例なんてしてないことくらいわかりそうなもんだけどね。
最高級店で二輪車で貸し切りを９９回行っても「２桁」だし、激安店をショートを10回利用しても「２桁」な訳だからね。
どれ程柔軟な脳を持ってても、視野が狭くては残念でしかない。 |
| A. |
ハンドル名:大富豪５８ [その他・男性] 日時:2019/01/11(金) 15:47 |
| | ＞どうせそんな事だろうと思ったよ。
へぇ〜（笑）後出しじゃんけんで誤魔化すんだ。（笑）
俺はわかってったってか？
あははは、俺もどうせそんな言い訳するんだろうってわかってたぜ。
ところで、スレの回答はどうなった？
しっかり金を使ったうえでってチャンスをやったけどやっぱり金がないから回答はかけないのかい？
金がないことは確かに恥ずかしい事だが、金の無いものが最も恥ずかしい思いをするのは金がないのに金があるようにふるまうことさ（笑）
そして金が無いものの薄っぺらい性根は金があるものには簡単に見透かされてしまう。
今のオマエさんが典型だ。
これまた真実。
＞元お店経営者だろうが現お店経営者だろうが性転換した元泡姫だろうが、お風呂利用未経験なら未経験者を選択すればいいだけのこと。
へえ〜、じゃ、お店経営者＋３桁はどうするんだい？
やっぱり反論不能か？
＞みなさん優しく受け入れてくれるよ。wwww
みなさんってオマエも入ってるの？結構だよ、金のない奴が優しくしてくるときっていい時じゃないことくらい知ってるからな。
サンダーバード氏
＞自分だけで、使うものに。
非常に納得だ。
俺からすればその方がよっぽど経済的なんだがねえ。 |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/12(土) 00:47 |
| | ＞へえ〜、じゃ、お店経営者＋３桁はどうするんだい？
お店経営者orお風呂利用・3桁
お好きな方をどうぞ。
もしくは、お店経営者の立場として書き込みたいならお店経営者を。
お風呂利用者の立場として書き込みたいなら自身の利用桁数を。
どちらを選んでも正解。
そんな事も教えてあげなきゃわからない？ |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/12(土) 05:18 |
| | ＞金がないことは確かに恥ずかしい事だが、金の無いものが最も恥ずかしい思いをするのは金がないのに金があるようにふるまうことさ（笑）
このスレにおいて金があるようにふるまってるような人は一人しかいない。
ここで、どれ程金持ちである事をアピールしても、証明のしようもなく、ふるまっているにすぎない。
＞みなさんってオマエも入ってるの？
みな・みんな 自分を含めた使い方をする事もある。
みなさん・みなさま 敬称を付けていることから、自分を含める場合には不適切。
＞金のない奴が優しくしてくるときっていい時じゃないことくらい知ってるからな。
寂しい人生を送って来たんだなぁ。 |
| A. |
ハンドル名:大富豪５８ [その他・男性] 日時:2019/01/13(日) 20:46 |
| | オイオイいつまで待たせるんだ。
＞ところで、スレの回答はどうなった？
＞しっかり金を使ったうえでってチャンスをやったけどやっぱり金がないから回答はかけないのかい？
この質問を見落としちゃあいけねえな。
それにお前さんが引用したあとに結論もしっかりと書いている。
＞そして金が無いものの薄っぺらい性根は金があるものには簡単に見透かされてしまう。
今のオマエさんが典型だ。
＞どちらを選んでも正解。
アハハ、じゃあ、その他・男性も正解ってことになる。
違うというのなら「その他・男性」の具体例を書いてみな。
クスクス、とうとう自分で自分の首を絞めちゃったね。
早い段階でそれは「その他・男性」でもいいって言ってたらこんな大恥かかなくて良かったのにね。
＞ここで、どれ程金持ちである事をアピールしても、証明のしようもなく、ふるまっているにすぎない。
アハハ、でもねお前さんが金を使えねえ程度ってのははっきりしているぜ。
＞ みなさん・みなさま 敬称を付けていることから、自分を含める場合には不適切。
皆さんがそう思っているかどうか、「証明しようもなく」勝手にお前さんが思っているに過ぎない。
＞＞金のない奴が優しくしてくるときっていい時じゃないことくらい知ってるからな。
＞寂しい人生を送って来たんだなぁ。
大丈夫大丈夫、心配してくれてありがとう。
「金の無いやつ」だけのことだからね。
お前さんのように金のないやつばっかりじゃあねえぜ。
桁数については、高級店貸切を事例に無意味であることを証明してくれているよね。
しかし１０年以上かけて未だ二桁の人物が素人には金をかけ無いなんて行っていたら回答資格無しって判断して何もおかしくない。
更に、いつの間にか３桁（ここも回答宜しく）になってしまっている人物が金をかけた事例について何も語れないってのもアレだな。 |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/14(月) 01:56 |
| | 1/11に回答済み。
どこ見てんの？
「その他・男性」が悪いっていってるんじゃない。
他者の桁数を根拠にイチャモン付けといて、自分のお風呂利用歴を示していない事を非難してるの。
金のない人なりの金のかけ方というものもある。
それに、スレ主さんの「安い」とか「金がかかる」の程度はわかってない。
だから、その人なりの「安い」「金がかかる」で回答することに何の問題もない。
いつの間にか3桁？
この前から不思議に思ってたけど、誰のこと言ってるの？
最初の書き込みから3桁だけど、何か？
いつの間に大富豪に昇格したの？
いい手であがった？
自分で富豪とか大富豪って名乗るの恥ずかしくない？
嘘でも事実でも。
実際に富豪・大富豪の人が名乗ってる方が痛いよね？ |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/14(月) 03:22 |
| | ＞オイオイいつまで待たせるんだ。
＞ところで、スレの回答はどうなった？
＞しっかり金を使ったうえでってチャンスをやったけどやっぱり金がないから回答はかけないのかい？
＞桁数については、高級店貸切を事例に無意味であることを証明してくれているよね。
1/11にスレへの回答は済ましており、その中で高級店貸切の事例について書いている。
高級店貸切の事例について書き込んだのが私であると判断しているにもかかわらず、未だにスレへの回答がないと責めるのは、ただのイチャモン。 |
| A. |
|
ハンドル名:アンフェア [お風呂利用・2桁] 日時:2019/01/14(月) 17:06 | |
|
| | 現実世界の女ならイイ女に金がかかるのはわかるがソープの姫に金をかけようとは思えん
自分だけの女といろんな男に中〇しされまくっている女を同レベルだなんて思わない
風俗とリアル世界を一緒にしない事だよ |
| A. |
ハンドル名:大大富豪５８ [その他・男性] 日時:2019/01/15(火) 21:47 |
| | どうしたんだ、夜勤の連続で書き込んだことも忘れてしまったのか？
大丈夫か？
＞「その他・男性」が悪いっていってるんじゃない。
いいや、嘘はいけねえな。「その他・男性」ではなく桁で書けるさんざん言っていたじゃないか。
で、どうなった？
「その他・男性」とはどんな場合なのかの具体例を書き忘れているぞ。
＞他者の桁数を根拠にイチャモン付けといて、自分のお風呂利用歴を示していない事を非難してるの。
お前さんは、俺の「その他・男性」にイチャモンをつけているだけ。
さっさと「その他・男性」の具体例を書きなハレ。(笑)
＞金のない人なりの金のかけ方というものもある。
金をかけないと回答資格無し。残念チーン
＞この前から不思議に思ってたけど、誰のこと言ってるの？
へぇ〜またお惚けか？
お前さんのことだよ、胸に手を当ててよ〜く考えてみな。
＞最初の書き込みから3桁だけど、何か？
いいや、お前さんは２桁だった。
＞自分で富豪とか大富豪って名乗るの恥ずかしくない？
ぜ〜んぜん恥ずかしくないよ。屁とか名乗ってたら恥ずかしいと思うぜ。
＞実際に富豪・大富豪の人が名乗ってる方が痛いよね？
たかだかHNのことではございやせんか？
金がないなりに金をかけたという事をいいたいなら、金をかけた結果の感想を記載しなけりゃあいけねえな。
こればっかりは「経験」しなければ書けやせんぜ。(笑)
＞あまり裕福ではない人にとっても「安い」こともあれば、金持ちにとっても「金がかかる」と感じることはあると思います
ああ、安物買いの銭失いというやつだな。
お前さんの表現において金がかかるというのは、値打ちがないものに金を出すことを言っている。
当たり前だ、金さえ出せば誰でも相手にする風俗嬢＝みんなで使うものに金持ちが価値を感じるはずがない。
これまた真実。(笑) |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/16(水) 03:08 |
| | ＞お前さんは、俺の「その他・男性」にイチャモンをつけているだけ。
お前さんは、「その他・男性」にイチャモン付けられてると勘違いしてるだけ。
＞さっさと「その他・男性」の具体例を書きなハレ。(笑)
管理人さんがどんな場合を想定して「その他・男性」という選択肢を設置したのかわからない。
管理人さんに聞いてくれや。
利用歴は文面に書いて示す事もできる。
それさえもやってないだろ？
＞いいや、お前さんは２桁だった。
「匿名」で「2桁」となっていたのは2名だけ。
スレ主さんと1/11の人。
1/11には俺も書き込んだけど「3桁」表示。
もう一人の「匿名」さんには「imode」表示が付いてる。
だから明らかに別人。
まさかスレ主さんだと思ってたの？
な訳ないよね。
スレ主にこのスレへの回答なんて求めないもんねぇ？
＞金がないなりに金をかけたという事をいいたいなら、金をかけた結果の感想を記載しなけりゃあいけねえな。
スレタイにて「結果の感想」なんて求められてない。
あんたが勝手に言ってるだけ。
あんた、スレ主さん？
＞リアルというか、一般の女性が相手の場合、最初から「安く」とか「金がかかる」とかって考えてないですね。
何らかの形で出会って、いいなと思って、口説く過程や付き合っていく間に、「金がかかる」とかになるのではないでしょうか。
風俗の場合は、大抵は店選びから。
店での金額はハッキリしてるので、その時のおサイフ事情次第ですね。
これでも、十分「結果の感想」だと思うけどなぁ。 |
| A. |
ハンドル名:富豪５８ [その他・男性] 日時:2019/01/17(木) 20:43 |
| | ＞もう一度チャンスやるからきちんと金を使ってみた結果で回答ヨロシク。
質問はこれだった、最初から何一つ要求は変えていない。
そして、回答には『絶対』必要な金を使ってみた結果は何も記載できていない。
風俗は金がかかったとは思わないし素人で金を掛けた事も無いと認めている。
なら、何にもわかってない。
今回もまた、「その他・男性」についてずいぶんこだわりイチャモンを付けてきたものだ。
イチャモンを付けていないといえばいいってものじゃないことぐらい適切な教育を受けていれば分かっただろうに。オキノドク。
結局「その他・男性」がどんな人物なのかについては「お手上げです、わかりません、参りました」ってことだな。
なら、俺が「その他・男性」を名乗り続けてはいけない理由なんてない。（名乗り続けてはいけないなんて言ってないと言い出すのは想定済み）
＞経験数すら書けない人物の意見など「よくて想像、普通に妄想しかない」以下・・
これがお前さんの主張だが、とっくに崩壊していることはわかるよな。
だから途中で突っ込まなければ大恥だって忠告してやっていたのに、
「莫迦は引くことができない」って格言は正しかったな（笑）
利用歴については文面でも書ける？
風俗の利用歴についての見解はとっくに記載ずみ、またもや痛恨の見落としだな。
それに、お前さんのように利用歴詐称もあるから何の意味もないじゃん。
胸に手を当てて考えたのかね、へぇ〜君よ。
ばれてんだから、堂々としたら？ちょっと頑張って時間帯代えてたけど夜勤に逆戻りだね。（笑）
これまた傑作だね、スレ主はスレタイで求めてないだって。
はははははは、じゃあスレ主は俺に利用歴の記載を求めているのかね？
目先の批判に必死になって自分自身の発言を忘れているなんて二桁の時と何にも変ってないじゃん。
＞十分「結果の感想」だと思うけどなぁ。
オイオイ、『金を掛けた結果』という肝心の言葉を抜いて情報操作なんておみとおしだぜぇ
金掛けられねえんだろ？
それを認識しない限り、恥をかき続けるぜ。（笑）
＞リアルというか、一般の女性が相手の場合、最初から「安く」とか「金がかかる」とかって考えてないですね。何らかの形で出会って、いいなと思って、口説く過程や付き合っていく間に、「金がかかる」とかになるのではないでしょうか。風俗の場合は、大抵は店選びから。店での金額はハッキリしてるので、その時のおサイフ事情次第ですね。
金が掛かるの定義を自分勝手に書いているだけ。
金を掛けたことがないから『結果』いい女かどうかについては記載不能ってこと。オキノドク、チーン。
ま、なんだがやっぱりこのスレッドには年収とか資産の金額の方がふさわしいだろう。
昨年利用したふるさと納税による寄付金は４５０万円、これでも利用できる上限の半分も行っていない。
想像もつかないだろうが、４５０万円寄付したことによって新たな税金が発生することが分かった。
さ〜てな〜んだ。
わかるかな〜わかんねえだろうな〜（笑） |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/18(金) 12:51 |
| | ＞胸に手を当てて考えたのかね、へぇ〜君よ。
これ一体誰？
へぇ〜君なる人物が2桁で、匿名が3桁だとどうして利用歴詐称になるの？
教えて？
そして、詐称してるのはどっちなの？
＞もう一度チャンスやるからきちんと金を使ってみた結果で回答ヨロシク。
質問はこれだった、最初から何一つ要求は変えていない。
最初から質問に「もう一度」なんて言葉を使うわけがない。
変わっている事を誤魔化していることは明白。
ふるさと納税？
スレとは関係のない事に話を振って誤魔化そうってか？ |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/19(土) 02:37 |
| | 追加
＞風俗は金がかかったとは思わないし素人で金を掛けた事も無いと認めている。
『風俗は金がかかったとは思わないし』は、富豪58氏の見解。
知ったこっちゃない。
『素人で金を掛けた事も無いと認めている。』
何のことを言っているのか、意味不明。
「その他・男性」について (個人的な見解)
・「その他・男性」以外の選択肢に該当するものがない場合。
・「その他・男性」以外の選択肢に該当するものがあっても、それを隠したい場合。
・「その他・男性」以外の選択肢に該当するものがあるどうかも示したくない場合。
・選択肢に該当するものが複数ある場合に、その全てを示したい、示す必要があると考えるのなら、文面などに書き込めばよい。
＞経験数すら書けない人物の意見など「よくて想像、普通に妄想しかない」以下・・
＞これがお前さんの主張だが、とっくに崩壊していることはわかるよな。
「崩壊している」というのは理解できないが、「その他・男性」にイチャモンをつけていたわけではないことは理解していただいたようだ。ありがとう。
＞オイオイ、『金を掛けた結果』という肝心の言葉を抜いて情報操作なんておみとおしだぜぇ
金掛けられねえんだろ？
それを認識しない限り、恥をかき続けるぜ。（笑）
『金を掛けた』を省略しただけで、内容としては『金を掛けた結果の感想』であると理解できる。
＞金が掛かるの定義を自分勝手に書いているだけ。
ちゃんと『金を掛けた結果の感想』だと理解してるじゃないか。
＞金を掛けたことがないから『結果』いい女かどうかについては記載不能ってこと。オキノドク、チーン。
『いい女かどうか』ではなく、『いい物だと思いませんか？』が正解。
個人の見解を聞かれているので、問題なし。 |
| A. |
ハンドル名:富豪５８ [その他・男性] 日時:2019/01/19(土) 22:00 |
| | おやおや、やっぱり寝起きは調子悪いのかい？それとも出勤前で忙しかった？昨日は更新が８時頃だったからな、きっと何度も何度も更新が無いか見たのだろうが睡眠不足になってないかね？
「その他・男性」問題に関しては、反論不能ということで尻尾を巻いて逃亡する姿が見事に観察された。
１月４日から複数回にわたり『イチャモン』を付け続けたが俺には通用しなかった。
『性転換』で大慌てだったのも『管理人の想定がわからない』なんてのも笑えたが、命取りになったのは自分で言い出した『スレ主の意向』だったな。
途中で警告していたのに『引くことができない』から大恥をかく事になったが、まさに『自業自得』である。
まあ、まだこの問題について拘るならいつでも胸を貸してやる。
スレ主が求めているのは、金がかかる女性はいいものか？ということ。
お前さんが回答しているのは、頓珍漢にも『金がかかる』の定義らしきもの（それとて相当お粗末）であり、使った結果については何も記載できていない。
何度もチャンスをやっているが、これは『経験』がなけりゃあ書けない話だろ？
まあ、リアルに付き合えた可能性も低いし、お前さんの定義で『金がかかった』レベルじゃあ『いい女』には思えないだろうな。（笑）
素人は付き合って金がかかるかわかるものとか言っていたが、金を掛けて落とすなんて話はお前さんには到底理解できない話だった。
ずっと夜勤じゃろくな女とも出会えず寂しい人生であろう。
じゃあ後はお前さんの書込みに対応してやるよ。
＞これ一体誰？
お前さんだよ。（笑）みりゃあわかるだろうに。
＞へぇ〜君なる人物が2桁で、匿名が3桁だとどうして利用歴詐称になるの？
同一人物で桁が違うからだ。
＞そして、詐称してるのはどっちなの？
お前さんだよ。
＞変わっている事を誤魔化していることは明白。
お前さんが引用する場合はその直後にすご〜く不都合な事が書いてあるときだ。
「そして、回答には『絶対』必要な金を使ってみた結果は何も記載できていない。」
お分かりかな？
＞ふるさと納税？
ふるさと納税も知らないんだ？
あ、ゴメンゴメン対象外の収入だったね。
寄付なんてできる筈ないよね。
＞スレとは関係のない事に話を振って誤魔化そうってか？
正しくはお前さんとは関係のない話だったね。
４５０万円寄付って、そりゃあ関係ないよね。（爆笑）
可哀そうだから、もう一度チャンスをやる。
ふるさと納税で４５０万円の寄付を行った結果、課せられる税金（所得）ってな〜んだ？
あ、無関係でもないよ、金を掛けられる人物を証明するための話だからね。
ふるさと納税の限度額が４５０万円を超えているってどれくらいの所得か調べればわかるよね。
お前さんも金を掛けられる人物って何かで証明したらどぉ？
今のままだと、大衆店でも金を掛けたと考える人物になっちゃうぞ。 |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/20(日) 13:43 |
| | 『経験数すら書けない人物の意見など「よくて想像、普通に妄想しかない」以下だということですかな？』
彼が示してくれたように私の最初の書き込みは上の通り。
「その他・男性」のことは書いていない。
お風呂利用歴を示さない選択肢は「その他・男性」だけではない。
「経験数すら書けない」と書いてあるからと言って、「その他・男性」がダメだと言っているわけではない。
そもそも、『あなたは？』の欄はお風呂利用歴を示すための欄ではなく、選択肢の中にお風呂利用歴を示すものが含まれているだけのこと。
したがって、「経験数すら書けない」は、「どこにも経験数を示すものが書かれていない」ということ。 |
| A. |
ハンドル名:富豪５８ [その他・男性] 日時:2019/01/20(日) 22:23 |
| | 昨日の更新は１１時台だったね。もしかしたらいつもの２時頃書き込んでるのかい？たいへんだね〜
昨日は夜勤の仕事を終えてからの書込みご苦労さん、今日は仕事中もストレスたまったのじゃねーの（笑）
ぶつかってきたようだから胸を貸してやろう。
甲、お前さん 乙、俺
甲、経験数すら書けない人物の意見など「よくて想像、普通に妄想しかない」以下だということですかな？
乙、書けないのじゃなく書かない。笑
ま、条件にも合わねえからな。
※まずは簡単にカウンターを合わせ意見を否定。
甲、「書けない」のか「書かない」のかは知らないが、桁数が示されていない人物の言うことなど「ゼロ」でしかないってことだな。
※条件を変えて再チャレンジ。
あっ！「ゼロ」だったら「未経験者」という選択肢があるが、「5桁以上」だと選択肢がないね。
※もはや何が言いたいかわからない。
乙、何が「ゼロ」なのか気が付いていないようだね。
桁数がゼロって解釈ならそんな結論になるんだ？実に不可解？
※またもや簡単に論破
お前さんの主張はここまでは利用歴を書かないなら「ゼロ」だと言っていたが、次の俺の発言により方向をずらされてしまう。
乙、「元お店経営者」「元お店従業員」「現お店経営者＋経験３桁」「現お店従業員＋経験２桁」更には「元泡姫」「元風俗嬢」などなど全て「その他・男性」になりえる。
もっと柔軟な脳力を身につけてくれ。
甲、「元泡姫」「元風俗嬢」が、「その他・女性」ではなく「その他・男性」であるならば、"あなたは？"の欄に示されていることには意味がないことになる。
であれば、そこに示された「桁数」にも意味がないことになる。
※必死になって、「その他・男性」を否定し始めるがこの段階で俺の罠に嵌っていることに気がついていない。
乙、当然間違ったわけじゃあない、「泡姫」「風俗嬢」で稼いで性転換をした事例があるって知らない？
で「元お店経営者」「元お店従業員」「現お店経営者＋経験３桁」「現お店従業員＋経験２桁」には屁理屈王子も「その他・男性」に該当することを認めたようだね。
※「その他・男性」について誘導したが見事にどんどん深みにはまっていった。
甲、性転換ねぇ。どうせそんな事だろうと思ったよ。
※後出しじゃんけんで必死の応戦（笑）
元お店経営者だろうが現お店経営者だろうが性転換した元泡姫だろうが、お風呂利用未経験なら未経験者を選択すればいいだけのこと。
※その他・男性の存在を否定させるという罠に嵌っている状態。（笑）
乙、へえ〜、じゃ、お店経営者＋３桁はどうするんだい？
※再度、念押しをしてやった。
甲、お店経営者orお風呂利用・3桁お好きな方をどうぞ。
※必死でワラエルだろ。
乙、アハハ、じゃあ、その他・男性も正解ってことになる。
違うというのなら「その他・男性」の具体例を書いてみな。
クスクス、とうとう自分で自分の首を絞めちゃったね。
早い段階でそれは「その他・男性」でもいいって言ってたらこんな大恥かかなくて良かったのにね。
※見ての通り、止めを刺しに行く。
甲、「その他・男性」が悪いっていってるんじゃない。
※ここまで「その他・男性」表示はあり得ないと言っておきながら、今まで一度も言っていない事を言い出すがすでに手遅れ。（笑）
乙、いいや、嘘はいけねえな。「その他・男性」ではなく桁で書けるさんざん言っていたじゃないか。
※オミトオシ（笑）
で、どうなった？「その他・男性」とはどんな場合なのかの具体例を書き忘れているぞ。
※再度追い詰める
さっさと「その他・男性」の具体例を書きなハレ。(笑)
甲、管理人さんがどんな場合を想定して「その他・男性」という選択肢を設置したのかわからない。
※オミゴトな逃亡。
乙、結局「その他・男性」がどんな人物なのかについては「お手上げです、わかりません、参りました」ってことだな。
なら、俺が「その他・男性」を名乗り続けてはいけない理由なんてない。
※論議終了
・「その他・男性」『以外』の選択肢に該当するものがない場合。
・「その他・男性」『以外』の選択肢に該当するものがあっても、それを隠したい場合。
・「その他・男性」『以外』の選択肢に該当するものがあるどうかも示したくない場合。
※お前さん自身が『管理人の想定が不明』と明言してしまっている。その他・男性がわからないな『全て』全く無意味な発言であることは誰の目にも明らかである。
・選択肢に該当するものが複数ある場合に、その全てを示したい、示す必要があると考えるのなら、文面などに書き込めばよい。
※風俗の利用歴（の意味）など「ゼロ」と書いているだろ？また見落としかね。
貴方は？の回答ととして文面に書くべきは、金がかかることができる人物かどうかである。よって↓
＞ま、なんだがやっぱりこのスレッドには年収とか資産の金額の方がふさわしいだろう。
昨年利用したふるさと納税による寄付金は４５０万円、これでも利用できる上限の半分も行っていない。
と書いている。（笑）お前さんのお言葉通りにしたってわけさ、わからなかった？
＞『いい女かどうか』ではなく、『いい物だと思いませんか？』が正解。
文面を見れば金がかかる女はいい物＝いい女ということと理解できるし、初期の皆さんの書込みを見れば、皆そう理解していると十分判断ができる。
いい物としても、さらに金を掛けた結果は何も書けていない。
尚、俺は、非風俗嬢の話＝リアルとして受け止めていると書いている。
風俗嬢にはいい女、いい物などないと認識しておりその趣旨についても書いている。
俺から見たら財布の都合で店を決めている人物など、金を掛けて良し悪しが判断できる段階なんかじゃない。
ましてお前さんも含めた二桁レベルなら、年に２回が関の山なんだろ？
じゃあな、サヨウナラ。 |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/21(月) 01:41 |
| | 長々とご苦労様。
結局、匿名が「その他・男性」にイチャモンを付けていたわけではなく、
富豪58氏が、「その他・男性」の話にすり替えたという告白でしたね。
＞『いい女かどうか』ではなく、『いい物だと思いませんか？』が正解。
「思いませんか？」ってなってるでしょ？
「思う」か「思わない」か、なのだから、金を「掛けた」か「掛けていない」かは関係ない。
ちょっと遅れちゃったけど、
＞へぇ〜君なる人物が2桁で、匿名が3桁だとどうして利用歴詐称になるの？
＞同一人物で桁が違うからだ。
不十分だね〜。
まず、同一人物ではないよね。
そして、同一人物だとしても、「桁数が違う」というだけでは「詐称」にはならないよねぇ〜。 |
| A. |
ハンドル名:富豪５８ [その他・男性] 日時:2019/01/21(月) 11:02 |
| | はははははは、愉快愉快、まるでお前さんの書込みを知っていたかのように完璧な俺の書込みにビビっているじゃねえか？
まさか長文で必死だなんて反論にもならない事言ってるんじゃねーだろなー。
最初の質問については、書けない人じゃなく書かないってあっさりと打っちゃっている。
そして昨日記載通り、お前さんは俺の誘導挑発に見事に引っかかって、その他男性などあり得ない証明をすることに必死になって暴走してしまう。
「では、なぜ「その他・男性」という設定を管理人がしているのか、」
この発言を聞いて、はっと我にかえるが手遅れ。
桁数だけが問題ではない、「その他・男性」表記は管理人が認めているのである。
そしてお前さんは必死で言っている、
＞桁数が示されていない人物のいうことは「ゼロ」でしかない・・
※お前さんは、「その他・男性」が悪いのではなく桁数を記入しない行為に『イチャモン』を付けているといっているが必死でどんな条件でも桁数が付けられはずだと言い出している。
そして、挙句の果てに結局自らは「その他・男性」がどの様な存在であるべきかはわからないと言っている。
＞そもそも、『あなたは？』の欄はお風呂利用歴を示すための欄ではなく、選択肢の中にお風呂利用歴を示すものが含まれているだけのこと。
したがって、「経験数すら書けない」は、「どこにも経験数を示すものが書かれていない」ということ。
何が言いたいのかさっぱりわからない、昨日も回答済みだが経験数についてはかけないじゃあなく書かないと明言している。
本文に書け？
昨日も書いているが、このスレに必要なものは金を掛ける能力があるのかということである。
素人に金を掛けいい女と出会えているなら、金があるということこそ記載すべきである。
なるほど本文での自分の情報記載には一理ある。
それゆえふるさと納税で４５０万円寄付したことを言っている。
無関係でも何でもなく利用歴以上に有用な情報であることは誰の目にも明らかである。
それにさ、俺のＨＮそのものもここの回答に必要な情報になってるじゃん。
一方、風俗に金を掛けているというのもいい女を求めていること自体大いに疑問であるが、風俗で１０年かけて２桁の人物が金を掛けて居る筈もない。
そんな連中に回答能力があるはずもなく、ほぼ全員が安い店でもいい女はいるというお粗末な回答をしている。そのことを指摘して一体何がおかしいというのだ？
おまけによほど悔しかったのか知れないが相手にしてもらえない素人についても金を掛けたことがないなんて自爆をする頓珍漢も出てたな。
また文句があるなら、俺に言えばいいのに文句を言ってきたのは３桁に捏造したへぇ〜君だけだ。
二桁のままやってくりゃあよかったんだが、２桁からの支持もえられねえ状態になってしまった。
つまりお前さんの言った極論高級店を９９回２輪車貸切なんて御仁はいねえんだよ。（笑）
連中は普通に大衆店からＳ着前提の中級店を年に２回程度言っているだけのしょぼくれた連中だ。
金を掛けている奴に、金を掛けなくてもいい女は出会えるという極めて狭い世界の中だけの話をしているだけさ。
＞したがって、「経験数すら書けない」は、「どこにも経験数を示すものが書かれていない」ということ。
そこに一体何の問題があるのかね？
お前さんの三桁の経験数での記載には何も目新しいものはない、性欲が我慢の限界になった時には『財布の都合』で大衆店〜選ぶということで金を掛けているとは言えないと言っているのでお前さんは「金を掛けた経験がゼロ」である。
財布の都合だとさ（笑）俺は使っても使っても口座の現金は増える一方だ。
金があるから、こうする、ないからあーするなんて判断はしたことがない。
何度も言っているが回答は「金を掛けた結果を求められている。」利用歴を記載していても金を掛けたという「経験」が無ければ。資格無しだ。
そしてお前さんはおかしな経済論を出している、
＞「安い」とか「金がかかる」の程度は人によって様々。
あまり裕福ではない人にとっても「安い」こともあれば、金持ちにとっても「金がかかる」と感じることはあると思います。(「ない」という人もいるかもね。)
だから、金を持っている・持っていないでこのスレへの回答能力があるとかないとかいってるのは間違ってるね。
まず、典型的に金のない奴の理論であり、金持ちは決してそう思わない。
特に問題なのがこのフレーズ
「あまり裕福ではない人にとっても「安い」こともあれば、金持ちにとっても「金がかかる」と感じることはあると思います。」
貧乏人にとって、安いと思い手を出してしまうが、金持ちからしたらまさに安物買いの銭失いであり値打ちを知っているから手をださない。
ということである。
金持ちが高いと言っている場合多くは「その値打ちが無い」ということを見抜いているのである。
大衆店の高齢姫でもＮＳならば「高級店」と同じだから安いと考えるのがお前さんたちてのが具体例さ。（笑）
「安くてもいい物はある」貧乏人はそう考えているのが一番幸せだ。金持ちの知っている真実は知らない方がいい。
仮に、９９回高級店を貸し切ったやつが、ここにいたとしても同じことを言っていることになる。
そして１００回を超えた人物は、金を掛けた結果については未だ答えていない。
相変わらず『経験で語れない』人物つまり何の進歩もないへぇ〜君なのである。
過去のお前は、ちょっと隙があると思ったらダボハゼのように食らいつく。
性転換風俗嬢なんかがそれ、食いついて針が刺さってしまったら「どうせそんなことだろうと思ってた」と後出しじゃんけんをする卑怯・卑劣・卑屈極まりない人物である。
ふるさと納税では無関係だと言っている癖に、「（最初は）言っていない」という「その他・男性」については管理人の見解を指摘されるまでイチャモンを付け続けた挙句大自爆してしまうという頓珍漢。
もっとも詐称についても何にも反論できないね。
ここでのルールは無言をもって相手の発言を認めたって事でいいよね。
ま、チャンスはまだまだ上げよう。
せめてふるさと納税の対象になる所得だってことぐらい証明しようや？
これってさあ、金を掛けられる人物かどうかの最低限だぜ。
ついでに、寄付４５０万円以上をしたときにかかる税金（所得）ってな〜んだ。
そういやこの手の問題になると、スーツや時計自慢の爺さんがしゃしゃり出てきて答えそうなもんだが、沖縄じゃあ本土の返礼品が届きにくいから知らないのかな？
ま、今週は土曜日まで出張だから書けてもほどほどだな。
じゃ今回も オ キ ノ ド ク オ キ ド ノ ク（笑） |
| A. |
ハンドル名:匿名 [お風呂利用・3桁] 日時:2019/01/22(火) 15:49 |
| | ＞ここでのルールは無言をもって相手の発言を認めたって事でいいよね。
そんなルールなんて知りませーん。
否定の書き込みしたって、聞く耳持ってないでしょう？ |
